与日本、德国不同，中国刑法在行为对象、取得型犯罪的行为方式、主观目的、财产损害等方面，均未作区别规定，故在解释财产犯罪的构成要件要素时，需分别适用一元概念和理论；区分因此中国的行政强制立法演进较为统一，是由国家的政体统一推行，而德国的国家结构形式是联邦制，直到现在行政强制执行都没有联邦法律，这也就说明了行政强制立法演进的不同决定了

中国合同法应用的机会较好。由于德国在国际贸易中处于明显的优势和主导地位，有些中国客户被迫接受其格式条索款而适用德国法律，这种情况下，主要是适用HGB。有意从中得出，中国与徳国的宪法序言的内容取决于国家性质的不同。第二，序言功能不同。宪法文本中的规定其序言是出于一定的日的性的，i般是出于确治统治的合法性、国

3、德国的法哲学是在自然主义浪潮衰落而实证主义兴起的情况下出现的，德国法哲学很多都是唯心主义、超经验主义的。实证主义法学认为任何法律关系都是具体的，绝对正义的观念是不现实的5.德国法律逃回中国不一定安全，因为依据中国《刑法》第7条规定：中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法(指的是“刑法”)规定之罪的，但是按刑法规定的最高刑为3年以下有期

中国《民法典》第10条还提到，除了法律之外，习惯也是法源。这与《德国民法典》第157条和《瑞士民法典》第5条第2款相似。德国和中国的法律状况存在重要差异。按照自身意愿安排遗产的分割，但是德国法律对遗嘱继承的自由处分权进行了较大的限制，这一限制与中国的特留份制度出发点不同，特留份制度在于保护弱势群体，德国的